資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院96年度訴字第645號
臺灣桃園地方法院刑事裁定 96年度訴字第645號
- 上訴人
- 即被告
- 甲○○
- 選任辯護人
- 蔡榮德律師
上列上訴人即被告因違反毒品危害防制條例案件，不服本院中華民國97年4 月18日之第一審判決（本院96年度訴字第645 號），提起上訴，本院裁定如下：
主文
甲○○應於應於本裁定送達後伍日內補提上訴理由書。
理由
一、按上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，刑事訴訟法第361 條第2 項、第3 項分別定有明文。
二、經查，本件上訴人即被告因違反毒品危害防制條例案件，不服本院96年度訴字第645 號第一審判決，而未附具體理由，於民國97年4 月29日具狀提起上訴，且已逾上訴期間屆滿後20日仍未補提具體理由，爰依前開規定，命上訴人限期補提上訴之具體理由，特此裁定。
三、依刑事訴訟法第361 條第3 項、第220 條，裁定如主文。
刑事第十庭審判長法 官 江德民