臺灣桃園地方法院97年度審易字第867號

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄　　　　 97年度審易字第867號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因竊盜案件（起訴案號：97年度偵字第10374 號），於中華民國97年8 月8 日下午5 時，在本院第十四法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：甲○○前於民國92年間因竊盜案件，經臺灣臺北地方法院判處有期徒刑7 月確定；於93年間又因施用毒品案件，經本院判處有期徒刑7 月確定，前開二罪經接續執行，已於94年9月21日縮刑期滿執行完畢。詎其仍不知悔改，竟意圖為自己不法之所有，於97年3 月29日下午1 時許，利用前往桃園縣桃園市○○○街49號「國豐商圈大樓」訪友之機會進入該大樓，而在該大樓9 樓電梯控制室，竊取由該大樓主任委員謝慶發管領中之電梯纜繩2 捆，得手後於將前揭電梯纜繩放置於其所騎乘之SN9-910 號輕型機車車上時，為巡邏員警當場查獲。

三、處罰條文：刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

附錄本案論罪科刑依據之法條：中華民國刑法第320 條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。