臺灣桃園地方法院97年度易字第961號

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　　　 97年度易字第961號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

丙○○原名廖舜裕

　　　　　　　　　　　1巷29

上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第17365號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告丙○○係桃園縣中壢市○○○路○ 段223 巷89弄中原至尊社區住戶，於民國95年2 月11日22時30分許，在上址地下一樓與甲○○因停車位問題發生爭執，竟與張雪明、張程本及姓名、年籍不詳之成年男子2 名，共同基於傷害人之身體之犯意聯絡（張雪明、張程本涉嫌傷害部分業經本院以95年度壢簡字第2350號判處拘役25日確定），由被告在上址先以腳踹擊甲○○之子乙○○之胸部，致乙○○倒地，其餘人則分以徒手毆打乙○○，期間甲○○因以身體保護乙○○，亦遭被告等人毆擊，致甲○○受有右肘瘀傷、雙手瘀傷、胸部挫傷、右小腿挫傷等傷害；乙○○則受有頭部挫瘀傷、腦震盪、胸部挫瘀傷及背部挫傷等傷害。因認被告涉有刑法第277 條第1 項之普通傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。

三、經查，本件被告因普通傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌，然依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人甲○○、乙○○撤回本件傷害告訴，此有刑事撤回告訴狀附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。

本案經檢察官黃怡菁到庭執行職務。