臺灣桃園地方法院97年度審易字第2179號

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄　　　　97年度審易字第2179號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

指定辯護人

本院公設辯護人甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，於中華民國98年2 月13日下午5 時許，在本院第十法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：乙○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：乙○○前因竊盜案件，經本院以91年易字第1323號判處有期徒刑1 年確定，復因妨害兵役案件，經本院以94年桃簡字第2620號判處有期徒刑3 月確定，又因贓物案件，經本院以94年桃簡字第2673號判處有期徒刑3 月確定，後二案經定應執行有期徒刑5 月，與第一案有期徒刑1 年接續執行，縮刑期滿執行完畢，於96年6 月8 日出監。又曾因毒品案件，經本院以88年毒聲字第2080號裁定觀察、勒戒，於88年5 月1 因無施用傾向釋放出所，並經檢察官以88年偵字第5371號為不起訴處分確定，又因毒品案件，經本院以88年毒聲字第6987號裁定強制戒治，嗣經停止戒治，於90年3 月7 日執行完畢，該次犯行並經本院以89年易字第1143號判處有期徒刑4 月確定，又因毒品案件，經國防部中部地方軍事法院以92年台裁字第132 號裁定強制戒治，於93年1 月9 日因法律修正出所（本次戒治尚不能認為執行完畢），並經該院以92年台審字第156 號判處有期徒刑10月確定。仍不知悔改，復於97年9 月21日晚間某時，在桃園縣龜山鄉○○路某公園旁，以吸食器施用甲基安非他命1 次。嗣於97年9 月23日晚間9 時35分許，在桃園縣龜山鄉○○○街25號2 樓為警查獲。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11 條、第47條第1 項、第41條第1 項前段。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

刑事庭法　官　林孟宜