臺灣桃園地方法院97年度審訴字第3570號

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄　　　　97年度審訴字第3570號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，於中華民國98年2 月27日下午5 時許，在本院第十法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：甲○○施用第一級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：甲○○前因毒品案件，經本院以96年毒聲字第1420號裁定觀察、勒戒，於97年2 月29日因無繼續施用傾向出所，並經檢察官以96年毒偵字第4639號為不起訴處分確定。仍不知悔改，於上揭觀察勒戒執行完畢釋放後5 年內，基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於97年10月12日某時，在桃園市某電動玩具店，以抽菸方式施用第一級毒品海洛因，嗣因甲○○為列管毒品人口，於97年10月13日遭警強制到場採尿送驗，始查知上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1 項，刑法第11 條、第41條第1 項前段。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

刑事庭法　官　林孟宜