臺灣桃園地方法院98年度審易字第119號

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄　　　　 98年度審易字第119號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

上列被告因竊盜案件（起訴案號：97年度偵字第23759 號），於中華民國98年4 月30日下午5 時許，在本院第14法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：乙○○竊盜，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：乙○○意圖為自己不法之所有，於民國97年4 月14日晚間10時50分許，在桃園縣中壢市○○路49巷12號對面，以不詳方式，竊取甲○○所有，停放在上址之車牌號碼為R2-3066 號自小貨車，得手後供己作為代步之用。嗣於同年4 月19日凌晨2 時50分許，為警在桃園縣中壢市○○路300 號前尋獲上開車輛，並於車內後照視鏡上採獲指紋1 枚，經送內政部警政署刑事警察局比對後，發現與乙○○之右拇指指紋相符，始悉上情。

三、處罰條文：刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1條之1 第1 項、第2 項前段。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

附錄本案論罪科刑依據之法條：中華民國刑法第320 條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。