臺灣桃園地方法院98年度審簡字第110號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　　 98年度審簡字第110號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第22478號），被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實：乙○○已預見將自己申請開立之金融帳戶提供予他人使用，將作為詐欺取財之用，仍基於縱生此結果亦不違背其本意之幫助詐欺取財犯意，於民國96年10月初某日，在桃園縣桃園市之某處，將其所申請開立臺灣郵政股份有限公司桃園郵局帳號00000000000000號帳戶之存摺、印章、金融卡及密碼，以新臺幣（下同）3,000 元之代價，售予某真實姓名、年籍不詳綽號「小白」之成年男子。詐騙集團成員自「小白」處取得上開帳戶之存摺、印章、金融卡及密碼後，旋意圖為自己不法所有，基於詐欺取財之犯意，於96年10月25日凌晨3 時許，以能與之性交易，然需先依指示操作提款機以查證其身分之方式，詐騙甲○○，致其陷於錯誤而匯款9,983 元至乙○○前開帳戶內，而詐欺該款項得手。嗣經甲○○發覺受騙，報警處理，因而查悉上情。

二、證據：

（一）被告乙○○於本院審理時之自白。

（二）證人即被害人甲○○於警詢及檢察官訊問時之證詞。

（三）臺灣郵政股份有限公司桃園郵局97年3 月7 日桃營字第0970100250 號函暨所檢之郵局存簿儲金帳戶乙○○之開戶基本資料及交易明細、中國信託ATM 匯款明細單各1 份。

三、核被告所為，係犯刑法第30條第1 項前段、第339 條第1 項之幫助詐欺取財罪。被告係以幫助他人詐欺之意思，參與犯罪構成要件以外之行為，為詐欺取財罪之幫助犯，依刑法第30條第2 項之規定減輕其刑。爰審酌被告提供帳戶幫助他人犯罪，致使真正犯罪者難以被查獲，助長詐欺犯罪風氣猖獗，危害社會治安及金融秩序非輕，惟並未直接參與詐欺取財犯行，情節顯較正犯輕微，暨其犯罪之手段、素行、智識程度、犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第30條第1 項前段、第2 項、第339 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。