臺灣桃園地方法院98年度聲字第370號

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　　　 98年度聲字第370號

抗告人

即受刑人

甲○○

上列受刑人因定應執行之刑案件，不服本院中華民國98年2 月9日98年度聲字第370號裁定，提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第408 條第1 項前段定有明文。次按，抗告期間除有特別規定者外，為5 日，自送達裁定後起算，同法第406 條第1 項前段亦有明文。

二、經查，本件受刑人因數罪併罰有二裁判以上，經檢察官向本院聲請定其應執行之刑，而由本院於98年2 月9 日以98年度聲字第370 號裁定定應執行刑為有期徒刑4 年7 月，上開裁定於98年2 月20日送達於受刑人所在之臺灣新竹監獄，並經受刑人本人簽收在案，有本院上開裁定書及送達證書各1 份附卷可稽。茲受刑人在收受上開裁定書後，遲至99年8 月3日始向臺灣新竹監獄提出抗告書狀，有其抗告狀及其上該監獄收文戳可考，依上說明，其抗告顯已逾期，且無從命其補正，準此，本件抗告法律上顯屬不應准許，自應予以駁回，爰裁定如主文。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第408 條第1 項前段，裁定如主文。