臺灣桃園地方法院99年度交聲字第620號

臺灣桃園地方法院交通事件裁定　　　　 99年度交聲字第620號

原處分機關　交通部公路總局新竹區監理所中壢監理站

異議人

即受處分人

甲○○

上列異議人即受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於交通部公路總局新竹區監理所中壢監理站民國98年12月14日所為之處分（原處分案號：壢監裁字第裁53-Z00000000號）聲明異議，本院裁定如下：

主文

理由

一、按受處分人不服道路交通管理處罰條例第8 條所定主管機關所為之處罰者，得於接到裁決書之翌日起20日內，向管轄地方法院聲明異議，道路交通管理處罰條例第87條第1 項定有明文。又交通法庭認聲明異議不合法律上之程式，且無從補正者，應以裁定駁回之，道路交通案件處理辦法第18條前段亦有明文。而上述為交通異議事件之程式規定，為聲明異議之合法要件，受處分人之聲明異議自須合於此項程式規定，法院始得受理為實體之審查。

二、經查，原處分機關以異議人即受處分人甲○○（下稱異議人）於民國98年6 月8 日17時32分許，駕駛車牌號碼K4-3105號自用小客車，在國道二號快速道路東向6 公里處，因違規使用路肩為警掣單舉發，原處分機關認異議人違反道路交通管理處罰條例第33條第1 項第9 款之規定，於98年12月14日以壢監裁字第裁53-Z00000000號裁決書，裁處異議人罰鍰新臺幣（以下同）6,000 元，並記違規點數1 點，而前開裁決書業於98年12月21日送達至異議人位於桃園縣中壢市○○○街238 巷27號之戶籍地址，由同居人陳素儉收受之事實，有裁決書、送達證書、個人基本資料查詢結果各1 份在卷可稽，是本件裁決書既經合法送達，異議人如對上開裁決不服欲提起聲明異議，依照前開法條說明，其提出聲明異議期間應自98年12月22日（即裁決書合法送達生效之翌日）起算至99年1 月10日止，因異議人居住於處罰機關所在之桃園縣中壢市，依法院訴訟當事人在途期間標準第4 條第1 項第1 款規定，不扣除在途期間，而前揭聲明異議之期間末日即99年1月10日為星期日，故應以次日即同年月11日為提出聲明異議期間之末日，惟異議人竟遲至99年5 月5 日始具狀向原處分機關聲明異議，此亦有聲明異議狀、狀上收文章戳1 枚及移送書各1 份在卷可據，從而，本件聲明異議顯然已逾上述法定期間，且無從補正使其合法，是本件聲明異議不合法律上之程式，揆諸前開說明，自應予以駁回。

據上論斷，應依道路交通案件處理辦法第18條前段，裁定如主文。