臺灣桃園地方法院99年度審易字第1836號

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　　99年度審易字第1836號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

高福長

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（99年度毒偵字第1896號），本院判決如下：

主文

理由

一、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303 條第5 款、第307 條分別定有明文。

二、公訴意旨略以：高福長前於民國81年間因違反麻醉藥品管理條例等案件，經臺灣臺北地方法院以81年度訴字第2317號判決判處有期徒刑5 年、5 月、7 月、1 年，應執行有期徒刑6 年確定；於82 年 間復因違反麻醉藥品管理條例案件，經臺灣臺北地方法院以82年度易緝字第41號判處有期徒刑6 月確定；同年間又因違反麻醉藥品管理條例案件，經臺灣板橋地方法院以83年度訴字第110 號判決有期徒刑5 年6 月，上訴後經臺灣高等法院以83年度上訴字第3830判決駁回上訴確定，上開82年間所犯2 案件復經臺灣高等法院以84年度聲字第603 號裁定應執行有期徒刑5 年8 月確定，與前開應執行刑有期徒刑6 年接續執行，執行中經假釋，嗣經撤銷假釋執行殘刑，業於94年8 月3 日縮刑期滿執行完畢。另於96年間因施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院以96年度毒聲字第1585號裁定送觀察、勒戒後，因認有繼續施用毒品之傾向，嗣經臺灣板橋地方法院以96年度毒聲字第2775號裁定令入戒治處所施以強制戒治，於97年9 月11日停止其處分釋放出所，並經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以97年度戒毒偵字第513 號為不起訴處分確定。詎其猶不知悔改，於前開強制戒治執行完畢後5 年內，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於99年3 月3 日為警採尿時起往前回溯96小時內之某時，在臺灣地區某不詳地點，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣於99年3 月3 日上午10時10分許，在桃園縣桃園市○○○路445 巷1號5樓居所為警查獲，並扣得第二級毒品甲基安非他命3 小包（毛重共2.14公克）。因認被告涉犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪嫌。

三、經查：被告高福長已於99年5 月23日死亡，有臺北市文山區戶政事務所99年12月3 日北市文戶資字第09931308000 號函檢附高福長之死亡除戶戶籍資料、臺灣桃園地方法院檢察署相驗屍體證明書各1 份在卷可稽。被告既已死亡，揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第5 款、第307 條，判決如主文。