臺灣桃園地方法院99年度審簡字第3號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　　　 99年度審簡字第3號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第18712號），被告於偵查中自白犯罪，本院認宜改依簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、乙○○明知不法犯罪集團，經常要求被害人將被騙之款項匯入其所使用之人頭帳戶，以掩飾其詐欺取財之犯罪所得，並藉此逃避檢警人員之追緝，且預見向其取得存摺、提款卡等帳戶資料之人，會以其帳戶作為此類詐財取財之不法所用，竟仍基於幫助詐欺取財之不確定故意，容任他人使用其帳戶，以遂行詐騙他人財物之犯行，於96年6 、7 月間，在桃園縣中壢市○○○路○段347 巷13號住處前，將其前於彰化商業銀行中壢分行（下稱彰化銀行）所申請，帳號為000-0000000000000000號之帳戶存摺、提款卡及密碼交付並告知一姓名年籍不詳、綽號「阿志」之人，容任他人作為詐欺取財之工具。嗣該真實姓名年籍不詳之人取得前開存摺、提款卡及密碼後，即與其所屬之犯罪集團成員共同意圖為自己不法之所有，於96年7 月4 日上午8 時許透過網路佯以可進行網路援交為由，詐騙甲○○，致使甲○○陷於錯誤，旋分別於同日上午10時56分、11時57分匯款新臺幣（下同）29,983元、2,000 元，2 筆共31,983元至乙○○前開彰化銀行帳戶，隨即由犯罪集團成員提領一空。嗣後甲○○查覺有異始知受騙，旋報警循線查知上情。

二、證據名稱：

㈠被告於警詢及偵訊中之自白。

㈡證人即被害人甲○○於警詢之證述。

㈢彰化銀行帳戶0000000000000000號之開戶基本資料、存摺存款- 交易明細查詢各1 份，第一銀行自動付款交易明細表、臺北富邦銀行自動付款交易明細表各1 紙。

三、附記事項：起訴意旨以被告前因詐欺案件，經本院於民國97年8 月8 日，以97年度壢簡字第195 號案件判處有期徒刑4 月確定，於98年2 月20日縮刑期滿執行完畢，認應構成累犯云云，然查本案犯罪時間乃96年7 月4 日，其位於前開案件執行完畢日期之前，故與累犯要件不相適合，起訴意旨容有誤會，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第449 條第2 項，刑法第30條、第339 條第1項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。