臺灣桃園地方法院101年度婚字第300號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　101年度婚字第300號

聲請人

李隆駿

相對人

吳岱瑾

上列當事人間請求履行同居事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按夫妻同居事件，為戊類事件，屬家事非訟事件，民國101年6 月1 日施行之家事事件法第3 條第5 項第2 款、第74條規定甚明。次按，本法施行前之訴訟事件，依本法為家事非訟事件者，自本法施行後，應依本法所定之家事非訟程序處理之。101 年6 月1 日施行之家事事件法施行細則第10條前段亦有明文。又按，本法施行前已繫屬尚未終結之家事事件，依其進行程度，由繫屬之法院依本法所定程序終結之，已依法定程序進行之行為，效力不受影響，同法第197 條第2項亦有規定。本件履行同居事件於101 年4 月9 日繫屬本院，於101 年6 月1 日尚未終結，是依上揭規定，自應依修法後之家事事件法中家事非訟程序處理，先予敘明。

二、再按，因非財產權關係為聲請者，徵收費用新台幣一千元。非訟事件程序費用，除法律另有規定外，由聲請人負擔。關係人（即聲請人）未預納費用者，法院應限期命其預納；逾期仍不預納者，應駁回其聲請，非訟事件法第14條第1 項、第21條第1 項前段、第26條第1 項分別定有明文，而上開規定依家事事件法第97條之規定，於家事非訟事件準用之。

三、本件聲請人聲請履行同居，未據繳納上述聲請費，經本院於101 年8 月21日裁定命聲請人於5 日內補繳。該項裁定已於同年9 月8 日合法送達於聲請人，有本院送達證書乙紙附卷可考，惟聲請人逾期迄未補正，亦有本院家事記錄科查詢簡答表乙紙在卷可稽，揆諸上開規定，本件聲請顯難認為合法，應予駁回。

四、爰裁定如主文。