
資料來源:司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院101年度訴字第1657號
臺灣桃園地方法院民事裁定 101年度訴字第1657號
- 原告
- 黃永豐
- 訴訟代理人
- 廖振洲律師
- 被告
- 鍾麗容
- 兼訴訟代理人
- 鍾隆發
- 上一人訴訟代理人
- 陳明正律師
- 被告
- 李文聰
- 被告
- 李苡喧
- 被告
- 李麗玲
- 被告
- 吳東昇
- 被告
- 吳鎮宇
- 被告
- 吳盈均
- 被告
- 李麗娜
- 被告
- 鍾廖阿鸞
- 被告
- 鍾春金
- 被告
- 鍾碧霞
- 被告
- 兼上十人共同
- 訴訟代理人
- 鍾延良
- 上一人訴訟代理人
- 陳明正律師
- 被告
- 李青霞
- 被告
- 李香蘭
- 被告
- 李佳諭
- 被告
- 李慈龍
- 被告
- 李建澔
- 被告
- 李昌澔
- 被告
- 李昌達
- 被告
- 鍾延勝
- 被告
- 李國寬
- 被告
- 李振仁
- 被告
- 李秉樺
- 被告
- 李簡雪娥
- 上十三人共同訴訟代理人
- 陳明正律師
- 被告
- 鍾陳秋玉
- 被告
- 鍾隆芳
- 被告
- 鍾秀蓮
- 被告
- 鍾隆騏
- 被告
- 兼上四人共同
- 訴訟代理人
- 鍾隆木
- 上一人訴訟代理人
- 陳明正律師
- 被告
- 陳鍾勉
- 被告
- 許鍾訓好
- 被告
- 鍾美玉
- 上一人訴訟代理人
- 吳盛助
- 被告
- 鍾昌榮
- 被告
- 林鍾秋
- 被告
- 黃鍾月鳳
- 被告
- 兼上六人共同
- 訴訟代理人
- 鍾昌富
- 上一人訴訟代理人
- 陳明正律師
- 被告
- 鍾富子
- 被告
- 鍾貴妹
- 被告
- 秦鍾壽美
- 被告
- 鍾明珠
- 被告
- 鍾玉枝
- 被告
- 鍾承清(原名鍾誠忠)
- 被告
- 林青秀
- 上七人共同訴訟代理人
- 鍾誠吉
- 上一人訴訟代理人
- 陳明正律師
- 被告
- 鍾隆昇
- 被告
- 鍾玲鈺
- 上二人共同訴訟代理人
- 鍾隆文
- 被告
- 鍾隆文
- 被告
- 鍾隆盛
- 上二人共同訴訟代理人
- 鍾金花
- 被告
- 鍾隆益
- 上一人訴訟代理人
- 鍾宗宏
- 被告
- 鍾金娥
- 上一人訴訟代理人
- 賴瑞慶
- 被告
- 徐翊銘
- 上一人訴訟代理人
- 莊鈞宇
- 被告
- 李張美香
李鄭春英
林文嬪
林文柰
林子予
林之上
林錫欽
蔡綺真
張英
上列當事人間請求分割共有物事件,本院於民國103 年5 月30日
之民事判決,其原本及正本應更正如下:
主文
原判決之原本及正本之附表,更正為如本裁定附表所示。
理由
一、判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得隨時或依聲請以裁定更正之,其正本與原本不符者亦同,民事訴訟法第232 條第1 項定有明文。
二、本院前開之判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。爰依首開規定裁定如主文。
附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表: ┌─┬──────┬──────┬────────┬────────────┐ │編│共有人 │分割前應有部│分割後對編號E、│備註 │ │號│ │分比例 │編號G部分土地之│ │ │ │ │ │應有部分比例 │ │ ├─┼──────┼──────┼────────┼────────────┤ │1 │原告黃永豐 │4000分之22 │(無) │ │ ├─┼──────┼──────┼────────┼────────────┤ │2 │被告鍾麗容 │公同共有40分│公同共有2160分之│144000分之4500為編號2至 │ │ │ │之10 │720 │33之被告公同共有 │ ├─┼──────┼──────┼────────┤ │ │3 │被告鍾隆發 │公同共有40分│公同共有2160分之│ │ │ │ │之10 │720 │ │ ├─┼──────┼──────┼────────┤ │ │4 │被告李文聰 │公同共有40分│公同共有2160分之│ │ │ │ │之10 │720 │ │ ├─┼──────┼──────┼────────┤ │ │5 │被告李苡喧 │公同共有40分│公同共有2160分之│ │ │ │ │之10 │720 │ │ ├─┼──────┼──────┼────────┤ │ │6 │被告李麗玲 │公同共有40分│公同共有2160分之│ │ │ │ │之10 │720 │ │ ├─┼──────┼──────┼────────┤ │ │7 │被告吳東昇 │公同共有40分│公同共有2160分之│ │ │ │ │之10 │720 │ │ ├─┼──────┼──────┼────────┤ │ │8 │被告吳鎮宇 │公同共有40分│公同共有2160分之│ │ │ │ │之10 │720 │ │ ├─┼──────┼──────┼────────┤ │ │9 │被告吳盈均 │公同共有40分│公同共有2160分之│ │ │ │ │之10 │720 │ │ ├─┼──────┼──────┼────────┤ │ │10│被告李麗娜 │公同共有40分│公同共有2160分之│ │ │ │ │之10 │720 │ │ ├─┼──────┼──────┼────────┤ │ │11│被告李張美香│公同共有40分│公同共有2160分之│ │ │ │ │之10 │720 │ │ ├─┼──────┼──────┼────────┤ │ │12│被告李青霞 │公同共有40分│公同共有2160分之│ │ │ │ │之10 │720 │ │ ├─┼──────┼──────┼────────┤ │ │13│被告李香蘭 │公同共有40分│公同共有2160分之│ │ │ │ │之10 │720 │ │ ├─┼──────┼──────┼────────┤ │ │14│被告李國寬 │公同共有40分│公同共有2160分之│ │ │ │ │之10 │720 │ │ ├─┼──────┼──────┼────────┤ │ │15│被告李振仁 │公同共有40分│公同共有2160分之│ │ │ │ │之10 │720 │ │ ├─┼──────┼──────┼────────┤ │ │16│被告李秉樺 │公同共有40分│公同共有2160分之│ │ │ │ │之10 │720 │ │ ├─┼──────┼──────┼────────┤ │ │17│被告李簡雪娥│公同共有40分│公同共有2160分之│ │ │ │ │之10 │720 │ │ ├─┼──────┼──────┼────────┤ │ │18│被告李佳諭 │公同共有40分│公同共有2160分之│ │ │ │ │之10 │720 │ │ ├─┼──────┼──────┼────────┤ │ │19│被告李慈龍 │公同共有40分│公同共有2160分之│ │ │ │ │之10 │720 │ │ ├─┼──────┼──────┼────────┤ │ │20│被告李鄭春英│公同共有40分│公同共有2160分之│ │ │ │ │之10 │720 │ │ ├─┼──────┼──────┼────────┤ │ │21│被告李建澔 │公同共有40分│公同共有2160分之│ │ │ │ │之10 │720 │ │ ├─┼──────┼──────┼────────┤ │ │22│被告李昌澔 │公同共有40分│公同共有2160分之│ │ │ │ │之10 │720 │ │ ├─┼──────┼──────┼────────┤ │ │23│被告李昌達 │公同共有40分│公同共有2160分之│ │ │ │ │之10 │720 │ │ ├─┼──────┼──────┼────────┤ │ │24│被告鍾廖阿鸞│公同共有40分│公同共有2160分之│ │ │ │ │之10 │720 │ │ ├─┼──────┼──────┼────────┤ │ │25│被告鍾春金 │公同共有40分│公同共有2160分之│ │ │ │ │之10 │720 │ │ ├─┼──────┼──────┼────────┤ │ │26│被告鍾碧霞 │公同共有40分│公同共有2160分之│ │ │ │ │之10 │720 │ │ ├─┼──────┼──────┼────────┤ │ │27│被告鍾陳秋玉│公同共有40分│公同共有2160分之│ │ │ │ │之10 │720 │ │ ├─┼──────┼──────┼────────┤ │ │28│被告鍾隆芳 │公同共有40分│公同共有2160分之│ │ │ │ │之10 │720 │ │ ├─┼──────┼──────┼────────┤ │ │29│被告鍾秀蓮 │公同共有40分│公同共有2160分之│ │ │ │ │之10 │720 │ │ ├─┼──────┼──────┼────────┤ │ │30│被告鍾隆木 │公同共有40分│公同共有2160分之│ │ │ │ │之10 │720 │ │ ├─┼──────┼──────┼────────┤ │ │31│被告鍾隆騏 │公同共有40分│公同共有2160分之│ │ │ │ │之10 │720 │ │ ├─┼──────┼──────┼────────┤ │ │32│被告鍾延良 │公同共有40分│公同共有2160分之│ │ │ │ │之10 │720 │ │ ├─┼──────┼──────┼────────┤ │ │33│被告鍾延勝 │公同共有40分│公同共有2160分之│ │ │ │ │之10 │720 │ │ ├─┼──────┼──────┼────────┼────────────┤ │34│被告陳鍾勉 │160 分之1 │2160分之18 │ │ ├─┼──────┼──────┼────────┼────────────┤ │35│被告許鍾訓好│160 分之1 │2160分之18 │ │ ├─┼──────┼──────┼────────┼────────────┤ │36│被告林鍾秋 │160 分之1 │2160分之18 │ │ ├─┼──────┼──────┼────────┼────────────┤ │37│被告黃鍾月鳳│160 分之1 │2160分之18 │ │ ├─┼──────┼──────┼────────┼────────────┤ │38│被告鍾美玉 │80分之3 │2160分之108 │ │ ├─┼──────┼──────┼────────┼────────────┤ │39│被告鍾富子 │320 分之5 │2160分之45 │ │ ├─┼──────┼──────┼────────┼────────────┤ │40│被告鍾誠吉 │320 分之5 │2160分之45 │ │ ├─┼──────┼──────┼────────┼────────────┤ │41│被告鍾貴妹 │320 分之5 │2160分之45 │ │ ├─┼──────┼──────┼────────┼────────────┤ │42│被告秦鍾壽美│320 分之5 │2160分之45 │ │ ├─┼──────┼──────┼────────┼────────────┤ │43│被告鍾明珠 │320 分之5 │2160分之45 │ │ ├─┼──────┼──────┼────────┼────────────┤ │44│被告鍾玉枝 │320 分之5 │2160分之45 │ │ ├─┼──────┼──────┼────────┼────────────┤ │45│被告鍾承清 │320 分之5 │2160分之45 │ │ ├─┼──────┼──────┼────────┼────────────┤ │46│被告林青秀 │320 分之5 │2160分之45 │ │ ├─┼──────┼──────┼────────┼────────────┤ │47│被告鍾昌榮 │64分之1 │2160分之45 │ │ ├─┼──────┼──────┼────────┼────────────┤ │48│被告鍾昌富 │64分之1 │2160分之45 │ │ ├─┼──────┼──────┼────────┼────────────┤ │49│被告鍾隆昇 │120 分之5 │2160分之120 │ │ ├─┼──────┼──────┼────────┼────────────┤ │50│被告鍾隆文 │120 分之5 │2160分之120 │37年1月20日出生 │ ├─┼──────┼──────┼────────┼────────────┤ │51│被告鍾玲鈺 │120 分之5 │2160分之120 │ │ ├─┼──────┼──────┼────────┼────────────┤ │52│被告鍾隆文 │240 分之5 │2160分之60 │27年6月13日出生 │ ├─┼──────┼──────┼────────┼────────────┤ │53│被告鍾隆盛 │240 分之5 │2160分之60 │ │ ├─┼──────┼──────┼────────┼────────────┤ │54│被告鍾隆益 │240 分之5 │2160分之60 │ │ ├─┼──────┼──────┼────────┼────────────┤ │55│被告鍾金娥 │240 分之5 │2160分之60 │ │ ├─┼──────┼──────┼────────┼────────────┤ │56│被告鍾金花 │240 分之5 │2160分之60 │ │ ├─┼──────┼──────┼────────┼────────────┤ │57│被告林文嬪 │1440分之5 │2160分之10 │ │ ├─┼──────┼──────┼────────┼────────────┤ │58│被告林文柰 │1440分之5 │2160分之10 │ │ ├─┼──────┼──────┼────────┼────────────┤ │59│被告林子予 │1440分之5 │2160分之10 │ │ ├─┼──────┼──────┼────────┼────────────┤ │60│被告林之上 │1440分之5 │2160分之10 │ │ ├─┼──────┼──────┼────────┼────────────┤ │61│被告林錫欽 │1440分之5 │2160分之10 │ │ ├─┼──────┼──────┼────────┼────────────┤ │62│被告蔡綺真 │1440分之5 │2160分之10 │ │ ├─┼──────┼──────┼────────┼────────────┤ │63│被告張英 │32分之1 │2160分之90 │ │ ├─┼──────┼──────┼────────┼────────────┤ │64│被告徐翊銘 │4000分之978 │(無) │ │ └─┴──────┴──────┴────────┴────────────┘