資料來源：司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院101年度重勞訴字第1號

損害賠償民事裁判日期 102 年 03 月 28 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　101年度重勞訴字第1號

上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於中華民國102 年1月23日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人各自負擔。

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟費用法第77條之16第1 項規定繳納裁判費，為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。同法第442 條第2 項亦定明文。

二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳裁判費，經本院分別於民國102 年2 月7 日、102 年2 月20日裁定，限令其等2 人應於送達後5 日內補正，前開裁定並分別於102 年2 月21日送達上訴人中華航空股份有限公司，102 年2 月23日送達上訴人葉益謙，有送達證書在卷可稽。

三、上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。

四、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主文。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣桃園地方法院101年度重勞訴字第1號於民國 102 年 03 月 28 日裁判，案由為損害賠償，全文收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。