熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,395
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院102年度聲字第17號

變換提存物民事裁判日期 102 年 01 月 31 日

法官鄭新後

臺灣桃園地方法院民事裁定        102年度聲字第17號

聲請人
宏正自動科技股份有限公司
法定代理人
陳尚仲
代理人
陳昱祺
相對人
禕峰科技有限公司
法定代理人
高一峰

上列當事人間就本院100 年度存字第459 號提存事件,聲請人聲請變換提存物,本院裁定如下:

主文

本院一○一年度存字第459 號提存事件,聲請人就其依本院九十六年度裁全字第六九六五號民事裁定、一○○年度聲字第三一四號民事裁定所提存之面額新臺幣壹佰萬元之臺灣土地銀行無記名可轉讓定期存單壹紙(存單號碼:TLB142064 、到期日:民國一○二年二月二十日),准以同面額之臺灣土地銀行其他可轉讓定期存單或同額之現金變換之。

理由

一、按供擔保之提存物或保證書,除得由當事人約定變換外,法院亦得依供擔保人之聲請,以裁定許其變換。且此之規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者亦有準用。此觀民事訴訟法第105 條第1 項、第106 條前段等規定即明。

二、本件聲請意旨略以:聲請人因與相對人禕峰科技有限公司間假扣押事件,前遵鈞院96年度裁全字第6965號民事裁定之意旨為擔保提存。其間,曾聲請變換提存物獲准,最後係依鈞院100 年度聲字第314 號變換提存物裁定之意旨,提出面額新臺幣壹佰萬元之臺灣土地銀行無記名可轉讓定期存單壹紙(存單號碼:TLB 142064、到期日:民國一○二年二月二十日),聲請鈞院提存所經准以101 年度存字第459 號提存事件為擔保物變更之提存。茲因上揭提存之定期存單即將屆期,爰依民事訴訟法第105 條第1 項、第106 條前段規定,聲請准予變換為同面額之臺灣土地銀行可轉讓定期存單或同額之現金,並提出本院96年度裁全字第6965號民事裁定、100年度聲字第314 號〈變換提存物〉民事裁定、101 年度存字第459 號提存書等影本各一份為證。

三、經查聲請人之主張,已據其提出本院96年度裁全字第6965號民事裁定、100 年度聲字第314 號〈變換提存物〉民事裁定、101 年度存字第459 號提存書等影本各一份為證,且經本院依職權調取101 年度存字第459 號提存事件全卷宗核閱無訛,而聲請人聲請變換之擔保物與原提供之擔保物價值相同,參諸首揭規定,聲請人之聲請於法有據,應予准許。

四、依民事訴訟法第106 條前段、第105 條第1 項,裁定如主文。

民事第三庭法 官 鄭新後

上列正本證明與原本無異。如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告裁判費新台幣1,000 元。

中 華 民 國 102 年 1 月 31 日

中 華 民 國 102 年 1 月 31 日

書記官 陳茵珮

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣桃園地方法院102年度聲字第17號於民國 102 年 01 月 31 日裁判,案由為變換提存物,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。