lawpalyer logo

臺灣桃園地方法院104年度重勞訴字第14號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    確認僱傭關係存在
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣桃園地方法院
  • 裁判日期
    105 年 11 月 28 日
  • 法官
    顏世翠
  • 法定代理人
    王雪紅

  • 原告
    周佳文
  • 被告
    宏達國際電子股份有限公司法人

臺灣桃園地方法院民事裁定      104年度重勞訴字第14號原   告 周佳文 訴訟代理人 張清浩律師 被   告 宏達國際電子股份有限公司 法定代理人 王雪紅 訴訟代理人 陳金泉律師 葛百鈴律師 李瑞敏律師 上列當事人間請求確認僱傭關係存在事件,本院於民國105 年9 月30日所為之判決,其原本及正本應更正如下: 主 文 原判決原本及正本案由欄中關於「於民國105 年5 月31日辯論終結」記載,應更正為「於民國105 年8 月16日辯論終結」;關於判決正本倒數第二行日期「中華民國105 年9 月03日」,應更正為「中華民國105 年9 月30日」。 理 由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得隨時或依聲請以裁定更正之,其正本與原本不符者亦同,民事訴訟法第232 條第1 項定有明文。 二、查本院前開之判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。 三、依首開規定裁定如主文。 中 華 民 國 105 年 11 月 28 日民事勞工法庭 法 官 顏世翠 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1,000 元。 中 華 民 國 105 年 11 月 29 日書記官 林育玄

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣桃園地方法院104年度重勞…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用