臺灣桃園地方法院104年度聲字第122號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　104年度聲字第122號

聲請人

黃國良

上列聲請人聲請閱卷事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，或預納費用聲請付與繕本、影本或節本。第三人經當事人同意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法院裁定許可，民事訴訟法第242 條第1 項、第2 項分別定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人前於民國102年2月20日自原債權人即鈞院94年度訴字第1615號清償債務事件（下稱系爭事件）之原告江美珠受讓其對於債務人即系爭事件之被告連宗興、矽谷國際行銷股份有限公司之抵押權及抵押債權，並將此情以存證信函通知上開二人，且已辦理抵押權移轉登記，是聲請人業已取得抵押權人及債權人之地位。而聲請人聲請臺灣新北地方法院（下稱新北地院）以102年度司執字第32980號清償債務強制執行事件拍賣債務人連宗興提供擔保之抵押物，今為陳報債權一事，乃向鈞院聲請閱卷、影印有關本案訴訟費用之收據，以供為強制執行參與分配之相關證明。故就系爭事件，聲請人有法律上之利害關係，爰聲請鈞院准予閱覽系爭事件之卷宗等語。

三、經查，聲請人主張之事實，業據其提出債權讓與證明書、存證信函、臺灣士林地方法院95年度執字第12206 號債權憑證、他項權利證明書、土地建築改良物抵押權移轉變更契約書、土地建築改良物抵押權設定契約書、土地登記第二類謄本暨新北地院102年12月17日新北院清102司執菊字第32980 號通知等影本為證，堪認聲請人已盡釋明之責，而就系爭事件有法律上之利害關係，則聲請人之聲請與首揭規定即屬相符，應予准許。

四、爰裁定如主文。