熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 764
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院104年度訴字第1301號

撤銷股東會決議民事裁判日期 104 年 09 月 22 日

法官孫健智

臺灣桃園地方法院民事裁定       104年度訴字第1301號

原告
富陽開發股份有限公司
法定代理人
方玉成
訴訟代理人
陳清德
被告
龍富事業股份有限公司
法定代理人
林淑玲
訴訟代理人
陳怡秀律師

上列當事人間請求撤銷股東會決議事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣士林地方法院。

理由

對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟,由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄。訴訟之全部或一部,法院認為訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第2 條第2 項、第28條第1項定有明文。本件原告訴請撤銷被告股東會之決議,而被告之公司所在地為新北市○○區○○村○○○0000號等情,有公司變更登記表1 份存卷可查,堪可採認。依民事訴訟法第2 條第2 項規定,自應由臺灣士林地方法院管轄,原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰裁定移送之。至於被告雖以提出答辯狀,否認原告主張之事實,惟書狀之提出尚非以言詞為辯論,與同法第25條所謂為本案之「言詞」辯論迥不相侔,而無該條擬制合意管轄規定之適用,併此敘明。

正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1000元。

中 華 民 國 104 年 9 月 22 日

民事第二庭 法 官 孫健智

中 華 民 國 104 年 9 月 22 日

書記官 楊美慧

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣桃園地方法院104年度訴字第1301號於民國 104 年 09 月 22 日裁判,案由為撤銷股東會決議,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。