臺灣桃園地方法院105年度司字第1號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　　105年度司字第1號

聲請人

財政部北區國稅局

法定代理人

李慶華

相對人

泉富興業股份有限公司

上列當事人間請求選派清算人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按公司（股份有限公司）之清算，以董事為清算人。但本法或章程另有規定或股東會另選清算人時，不在此限。此觀諸公司法第322 條第1 項規定自明。

二、本件聲請人以：相對人泉富興業股份有限公司經主管機關經濟部限期於民國104年9月16日前改選董監事，屆期相對人仍未完成改選，主管機關經濟部即依法以104 年9 月16日為廢止登記之期日，相對人之董事及監察人當然解任，故無法定清算人，致稅捐稽徵文書無法送達，為合法送達稅捐稽徵文書，保全租稅債權，茲以利害關係人身份請鈞院選派清算人等情。

三、經查：

㈠聲請人主張董事及監察人當然解任，係董監事身分喪失，僅為股東之情，惟觀諸公司法第323 條、第326 條，監察人仍繼續執行監察權，顯見聲請人之主張不足採信。

㈡承上，當然解任，董事身分喪失，則公司法第322 條第1 項之董事指何？如何還有第324 條之規定？上開規定是否均成具文？

四、綜上所述，聲請人之主張於法無據，相對人仍有法定清算人，本院依法不得選派清算人，是本件聲請人之聲請為無理由，應予駁回。並裁定如主文。