資料來源：司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院105年度訴字第1808號

確認通行權存在等民事裁判日期 107 年 01 月 31 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　 105年度訴字第1808號

上訴人
即原告: 吳家登
被上訴人
即被告: 鴻禧開發股份有限公司
即被告: 特別代理人張益周
被上訴人
即被告: 大溪育樂股份有限公司
法定代理人: 簡志榮

上列當事人間請求確認通行權存在事件，上訴人對於本院105 年度訴字第1808號第一審判決提起上訴到院，惟未據繳納第二審裁判費。依上訴人聲明上訴狀所載，核本件上訴人上訴利益為新臺幣（下同）2,110,361 元，應徵收第二審裁判費32,982元，茲依民事訴訟法第442 條第2 項之規定，限上訴人於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其上訴，特此裁定。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣桃園地方法院105年度訴字第1808號於民國 107 年 01 月 31 日裁判，案由為確認通行權存在等，全文收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。