資料來源：司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院105年度重訴字第476號

確認通行權存在等民事裁判日期 107 年 11 月 05 日

法官卓立婷

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　105年度重訴字第476號

上訴人
即原告: 謝緒康（原名：謝一榮）
即原告: 謝一全
即原告: 謝家榆
即原告: 被上訴人即
被告: 黃秋芬

上列當事人間請求確認通行權存在事件，本院於民國107 年10月23日所為之裁定，應裁定更正如下：

主文

原裁定原本及正本應為如附表所示之更正。

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，民事訴訟法第232 條第1 項定有明文。此於裁定亦準用之，同法第239 條亦定有明文。

二、查本院前開之裁定有如主文所示之誤算，應予更正。

三、依首開規定裁定如主文。

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附表：
┌─────────────┬─────────────┐
│原裁定原本及正本之記載    │更正後之記載              │
├─────────────┼─────────────┤
│本件訴訟標的金額為新台幣（│本件訴訟標的金額為新台幣（│
│下同）8,605,520 元，應徵第│下同）10,542,125元，應徵第│
│二審裁判費129,358 元。    │二審裁判費157,260元。     │
└─────────────┴─────────────┘
以上正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後
10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000 元；命
補裁判費之部分，不得抗告。
中    華    民    國   107    年    11    月    5     日
                              書記官  楊郁馨

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣桃園地方法院105年度重訴字第476號於民國 107 年 11 月 05 日裁判，案由為確認通行權存在等，全文收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。