熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 771
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院106年度訴字第669號

確認眷舍轉讓契約無效民事裁判日期 107 年 05 月 21 日

法官廖珮伶

臺灣桃園地方法院民事裁定       106年度訴字第669號

上訴人
即原告
皮建中

上列上訴人因與被上訴人國防部陸軍司令部及吳有忠間請求確認眷舍轉讓契約無效事件,上訴人對於民國106 年12月29日本院第一審判決提起上訴,裁定如下:

主文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理由

一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442 條第2 項定有明文。

二、經查,上訴人對於本院106 年度訴字第669 號第一審判決提起上訴到院,惟未據繳納第二審裁判費,經本院民國107 年2 月14日裁定命上訴人於5 日內繳納新臺幣(下同)1,500元,此項裁定業於107 年3 月16日對上訴人生送達效力,有送達證書1 紙附卷可稽,上訴人逾期迄未補繳,亦有本院民事科查詢簡答表1 紙足憑,其上訴顯難認為合法,依前開法條規定,自應裁定駁回其上訴。

三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條,裁定如主文。

正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1000元。

中 華 民 國 107 年 5 月 21 日

民事第一庭 法 官 廖珮伶

中 華 民 國 107 年 5 月 23 日

書記官 黃敏維

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣桃園地方法院106年度訴字第669號於民國 107 年 05 月 21 日裁判,案由為確認眷舍轉讓契約無效,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。