lawpalyer logo

臺灣桃園地方法院106年度重家訴字第16號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    回復繼承權等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣桃園地方法院
  • 裁判日期
    106 年 11 月 14 日
  • 法官
    徐培元
  • 法定代理人
    蔡慧蓁

  • 原告
    蔡沄諼

臺灣桃園地方法院民事裁定      106年度重家訴字第16號上 訴 人 即 原 告 蔡沄諼 法定代理人 蔡慧蓁 上列上訴人與被上訴人馬珈豫、陳湘宜間請求回復繼承權等事件,上訴人提起上訴到院。查本件上訴人主張被繼承人馬安仁所遺如附表所示3 筆出資額,被上訴人應交付返還上訴人、被上訴人馬珈豫、陳湘宜公同共有,本件是財產訴訟,是應以上訴人主張之訴訟標的之全部價額為計算上訴費用,而被繼承人馬安仁所遺如附表所示3 筆出資額共計13,308,609元,應徵第二審裁判費為193,692 元。另查,上訴人於第一審應徵裁判費為434,012 元,惟查,上訴人於原審僅繳納392,808 元,尚有41,204元未繳足,此有本院家事記錄科查詢簡答表及答詢表在卷可稽(見本院卷第212 、213 頁),是以,上訴人尚應補繳第一審裁判費41,204元。以上合計上訴人第一審及第二審應繳納之裁判費為234,896 元,茲依民事訴訟法第442 條第2 項規定,限該上訴人於收受本裁定後7 日內如數向本院繳納,毋得延誤,逾期即駁回其上訴,特此裁定。 中  華  民  國  106   年  11 月  14   日家事法庭 法 官 徐 培 元 正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;其餘關於核定訴訟標的金額及命補繳裁判費部分,不得抗告。 中  華  民  國  106  年  11  月  14  日書記官 陳 鴻 明 附表: 一、大承企業管理顧問有限公司出資額:917,074 元。 二、復康拓開發有限公司出資額:5,503,745 元。 三、泰洋城開發有限公司出資額:6,887,790 元。

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣桃園地方法院106年度重家…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用