臺灣桃園地方法院民事裁定

原告

戴荷生

原告

陳乃瑞

共同訴訟代理人

顏嘉盈律師

陳益軒律師

一、上列原告與被告陳清鏈等間請求分割共有物事件，因原告之訴有當事人不適格及其他不合法之情形，爰裁定命原告於三十日內補正欠缺及不合法，逾期未補正，本院得駁回起訴。應補正之事項如下：

（一）請查明本件原告請求分割之桃園市○○區○○段○000○00000○00000地號土地（下稱系爭土地），中華民國是否為系爭土地之共有人之一？若是，請提出法定代理人姓名及送達處所，並陳明是否為當事人之追加？

（二）請查明陳榮慶是否為系爭土地之共有人之一，若是，請提出相關戶籍謄本及陳明是否為當事人之追加？

（三）被告陳寶蓮業於111年6月2日死亡，應由其繼承人繼承其共有人地位，並提出相關戶籍謄本及陳明是否為當事人之追加？若無合法繼承人，則請陳明應由何人繼承其共有人之地位，並是否為當事人之追加？

（四）請查明被告陳韻凌是否為系爭土地之共有人之一？

（五）原告具狀陳明被告陳國凰繼承人之情形，與本件系爭土地謄本登記之現況不符，請查明被告陳國凰之繼承人是否均應列為被告？並提出相關佐證，否則此部分，將有當事人不適格之情事。

（六）原告具狀陳明被告陳光成繼承人之情形，與本件系爭土地謄本登記之現況不符，請查明被告陳光成之繼承人是否均應列為被告？並提出相關佐證，否則此部分，將有當事人不適格之情事。

（七）原告具狀陳明被告陳國武繼承人之情形，與本件系爭土地謄本登記之現況不符，請查明被告陳國武之繼承人是否均應列為被告？並提出相關佐證，否則此部分，將有當事人不適格之情事。

（八）原告具狀陳明被告陳英國繼承人之情形，與本件系爭共有土地謄本登記之現況不符，請查明被告陳英國之繼承人是否均應列為被告？並提出相關佐證，否則此部分，將有當事人不適格之情事。

（九）原告具狀陳明被告王劉滿妹繼承人之情形，與本件系爭共有土地謄本登記之現況不符，請查明被告王劉滿妹之繼承人是否均應列為被告？並提出相關佐證，否則此部分，將有當事人不適格之情事。

（十）請提出最新之「訴之聲明」全文。

二、爰裁定如主文。