臺灣桃園地方法院107年度聲字第54號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　 107年度聲字第54號

聲請人

許明珠

上列聲請人與相對人黃政松間聲請交付法庭錄音光碟事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：因相對人黃政松於法庭中說謊，說伊房貸繳到101 年10月無力繳納，拿金融卡叫他繳，爰申請105 年度訴字第510 號事件之106 年1 月5 日法庭錄音光碟等語。

二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6 個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。法院組織法第90條之1 第1 項前段定有明文。是當事人或依法得聲請閱覽卷宗之人，向法院聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明其有何主張或維護其法律上利益之事由，否則，其聲請難謂為合法，法院得不予許可。

三、經查，本件聲請人係本院105 年度訴字第510 號塗銷所有權移轉登記事件之當事人即原告，其固為有權聲請交付錄音光碟之人，惟上開塗銷所有權移轉登記事件，業已於民國106年3 月30日確定，有本院辦案進行簿附卷可參，是聲請人迄於107 年3 月26日始向本院聲請交付前揭法庭錄音光碟，顯已逾法院組織法第90條之1 第1 項前段所定得聲請之至裁判確定後6 個月之期限。況聲請人為本件聲請僅陳明相對人黃政松說謊，並未敘明其有何主張或維護其法律上利益之事由，所為聲請亦難謂為合法。是聲請人聲請交付前揭法庭錄音光碟，於法尚有未合，應予駁回。

三、爰裁定如主文。