臺灣桃園地方法院107年度訴字第2097號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　 107年度訴字第2097號

原告

黃春裕

訴訟代理人

蕭萬龍律師

　　　　　　黃曼瑤律師

上列原告與被告黃木生等間請求領取補償費事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：一、當事人姓名及住所或居所；起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明，民事訴訟法第116 條第1 項第1 款前段、第244 條第1 項分別定有明文。次按原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249 條第1 項但書、同項第6 款亦定有明文。

二、查原告提起本件訴訟於起訴狀當事人欄僅記載被告姓名為○○○（徐富強之繼承人），此有原告提出之民事起訴狀可憑（本院卷第7 頁、第9 頁），是依上開起訴狀之記載，被告究係何人，自屬不明，致有關該訴狀之當事人姓名之記載，未臻明確，已違民事訴訟法第116 條第1 項第1 款前段及第244 條第1 項第1 、3 款規定，惟依同法第249 條第1 項但書規定，尚屬可補正之事項，茲依該規定，限原告於本裁定送達後20日內補正提出桃園市○○區○○○段○○○○段0000○0000地號之土地登記第一類謄本，並以上開謄本所載土地所有權人之姓名及身分證統一編號，向戶政事務所申請最新戶籍謄本（記事欄勿省略），如有死亡，請併檢附除戶登記、繼承系統表及繼承人之最新戶籍謄本，且前開土地之其中共有人為中華民國，請補正應以何管理機關及法定代理人為被告，並補正上揭被告之姓名及住居所，逾期未補正即駁回原告之訴。

三、爰依民事訴訟法第249 條第1 項但書，裁定如主文。