臺灣桃園地方法院108年度勞訴字第19號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　 108年度勞訴字第19號

上訴人

周聰裕

被上訴人

萬揚通運股份有限公司

法定代理人

葉日興

按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13規定，加徵裁

判費10分之5 ，民事訴訟法第77條之16第1 項定有明文。又上訴

不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定

期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。因確認僱

傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上

訴，暫免徵收裁判費三分之二。此觀諸民事訴訟法第442 條第2

項、第3 項、勞動事件法第12條第1 項自明。上訴人與被上訴人

間請求給付工資等事件，上訴人對於本院民國109 年10月6 日判

決提起上訴，未據繳納上訴費用。本件上訴利益為新臺幣（下同

）1,430,932 元，原應徵第二審裁判費22,884元。惟依勞動事件

法第12條第1 項規定，暫免徵收裁判費三分之二，故應徵第二審

裁判費7,628 元，茲依民事訴訟法第442 條第2 項規定，限上訴

人於收受本裁定後七日內如數向本院繳納，逾期未繳即駁回其上

訴，特此裁定。