109年度司司字第18號｜民事：聲報清算人｜裁判日期：109 年 07 月 10 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　 109年度司司字第18號聲　請　人　王仁傑兼上一聲請人代理人　張　杰上列聲請人與相對人王興華等間聲請閱覽本院一○九年度司司字第十八號聲報清算人事件卷宗，本院裁定如下：主文准許聲請人閱覽、抄錄或影印本院一○九年度司司字第十八號聲報清算人事件卷宗。理由一、按當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，或預納費用聲請付與繕本、影本或節本；第三人經當事人同意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法院裁定許可，民事訴訟法第242 條第1 項、第2 項分別定有明文。又依非訟事件法第48條之規定，上開規定於非訟事件準用之。二、聲請意旨略以：聲請人為喜多屋有限公司之股東（喜多屋有限公司廢止前為一人有限公司，下稱喜多屋公司）），為利害關係人，又相對人王興華以變造證物向法院提起各項聲請，聲請人為明瞭卷內是否有不法證物或虛偽陳述，如有將立即向台北地檢署告知，而有閱覽卷宗之必要；聲請人張杰則為喜上屋有限公司（下稱喜上屋公司）之債權人，而相對人喜多屋公司為喜上屋公司之法人董事，因此與相對人喜多屋有限公司有利害關係，爰依上開規定聲請閱覽卷宗等語。三、經查，聲請人就其主張上開事實，業已提出喜多屋公司變更登記表及臺灣臺北地方法院107 年度司執第96991 號債權憑證，又聲請人張杰為喜上屋公司之債權人，而相對人喜多屋公司為喜上屋公司之董事，是相對人喜多屋公司之清算，將影響喜上屋公司之營運，堪認聲請人等就其與本院109 年度司司字第18號呈報清算人事件間具有法律上利害關係已盡相當之釋明，依首揭規定，本件聲請，於法尚無不合，應予准許，爰裁定如主文。四、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。中華民國 109 年 7 月 10 日民事第一庭司法事務官

臺灣桃園地方法院109年度司司字第18號

關鍵資訊