臺灣桃園地方法院109年度重訴字第157號

• 裁判案由: 確認債權不存在
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 109 年 06 月 04 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　109年度重訴字第157號原　　　告　統帥育樂股份有限公司

兼　法　定
代　理　人　徐維謙
原　　　告　大群育樂股份有限公司

兼　法　定
代　理　人　徐千惠
原　　　告　稷瑁鈞資產管理股份有限公司

兼　法　定
代　理　人　徐維謙
原　　　告　高華如
共　　　同
訴訟代理人　黃敬寓律師
被　　　告　弘華富股份有限公司

法定代理人　梁子瑛
上列當事人間請求確認債權不存在等事件，原告起訴僅繳納裁判費新臺幣（下同）12萬3,672 元。本件訴訟標的價額經核定為
2,247 萬1,740 元（計算式詳附表），應徵第一審裁判費20萬
9,824 元，是原告仍應補繳裁判費8 萬6,152 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定，命原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　109　　 年　　6　　 月　　4　　 日民事第二庭　　法　官　蕭淳尹
正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元；命補裁判費之部分，不得抗告。
中　　華　　民　　國　109　　 年　　6　　 月　　4　　 日書記官　蔡佳芳
┌──────────────────────────────┐
│附表：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│
├──┬──────┬──────┬──────┬──────┤
│編號│發　 票　 日│ 票面金額　 │到　 期　 日│利息起算日　│
│　　│　　　　　　│（新臺幣）　│　　　　　　│　　　　　　│
├──┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│1　 │106年5月18日│3,552,700元 │108年3月25日│108年3月25日│
├──┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│2　 │106年7月31日│2,730,000元 │108年3月25日│108年3月25日│
├──┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│3　 │106 年11月8 │16,189,040元│108年3月25日│108年3月25日│
│　　│日　　　　　│　　　　　　│　　　　　　│　　　　　　│
├──┴──────┴──────┴──────┴──────┤
│合計：2,247 萬1,740 元　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│
└──────────────────────────────┘