臺灣桃園地方法院年度簡上字第225 號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　110 年度簡上字第225 號

上訴人

甲男 （真實姓名、年籍及住所詳卷）

上訴人

兼 法 定

代理人

甲男之父 （真實姓名、年籍及住所詳卷）

　　　　　　甲男之母　（真實姓名、年籍及住所詳卷）

上列上訴人與被上訴人劉鳳儀間損害賠償事件，上訴人對於民國110 年6 月17日本院109 年度訴字第599 號判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起第二審上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明；上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第441 條第1 項第3 款及第444 條第1 項分別定有明文。

二、查本件上訴人於民國110 年7 月7 日具狀對本院109 年度訴字第599 號民事判決提起上訴，未表明上訴聲明；經本院於110 年9 月9 日裁定命其於5 日內補正，上訴人已於110 年9 月15日收受送達，迄今仍未補正，有送達證書及收文資料查詢清單在卷可憑，揆諸前開說明，本件上訴人之上訴顯不合法，應駁回其上訴。

三、依民事訴訟法第436 條之1 第3 項、第444 條第1 項、第95條、第78條，裁定如主文。