資料來源：司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院民事裁定

110年度訴字第1658號

確認董事委任關係不存在民事裁判日期 111 年 03 月 30 日

按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13規定，加徵裁

判費10分之5 ，民事訴訟法第77條之16第1 項定有明文。又上訴

不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定

期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，此觀諸民

事訴訟法第442 條第2 項、第3 項自明。上訴人與被上訴人間確

認董事委任關係不存在事件，上訴人對於本院民國111年2月22日

判決提起上訴，未據繳納上訴費用。本件上訴利益為新臺幣（下

同）165萬元，應徵第二審裁判費26,002元。茲依民事訴訟法第4

42 條第2 項規定，限上訴人於收受本裁定後7日內如數向本院繳

納，逾期未繳即駁回其上訴，特此裁定。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣桃園地方法院110年度訴字第1658號於民國 111 年 03 月 30 日裁判，案由為確認董事委任關係不存在，全文收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。