臺灣桃園地方法院民事裁定

110年度訴字第1876號

110年度訴字第1877號

110年度訴字第1878號

上訴人

即原告

徐淑娟

徐艷鳳

徐艷玲

徐艷秋

徐淑梅

上列上訴人與被上訴人徐文貴間請求損害賠償事件，上訴人對於本院民國111年1月13日第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟費用法第77條之16第1 項規定繳納裁判費，為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。同法第442 條第2 項亦定明文。

二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳裁判費，經本院於111年3月11日裁定限令上訴人於收受裁定後5 日內補繳，此項裁定已分別於111年3月18日、3月21日合法送達，有送達證書在卷可稽。

三、上訴人逾期迄今仍未補正，有本院民事科查詢簡答表、答詢表在卷可稽，其上訴自非合法，應予駁回。

四、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主文。