臺灣桃園地方法院民事裁定

抗告人

何春惠

相對人

余沛昀

上列當事人間本票裁定事件，抗告人對於中華民國113年5月14日本院113年度司票字第1744號裁定提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按欠缺本法所規定票據上應記載事項之一者，其票據無效，票據法第11條第1項前段定有明文。又依同法第120條第1項第2款規定，一定之金額為本票應記載事項。故本票未記載一定之幣別種類及金額，或記載不清，難以辨識一定之幣別種類及金額者，其本票當然無效（臺灣高等法院101年非抗字第74號民事裁定意旨參照）。

二、抗告意旨略以：票號CHNO.703476號本票（下稱系爭本票）金額號碼部分雖記載為「NT$日幣壹百伍拾萬元正」，然金額文字部分已載明「新台幣叁拾陸萬三千元正」，故應以文字部分為準，爰依法提起抗告，求為廢棄原裁定等語。

三、經查，系爭本票記載面額分別為「NT$日幣壹百伍拾萬元正」、「新台幣叁拾陸萬三千元正」，均為文字記載，並非文字與號碼不符。且幣別記載日幣及新台幣，因匯率浮動致換算後新台幣金額不同，致金額記載不清，不符合票據法第120條「一定之金額」之必要記載事項，其本票當然無效，不得據以聲請裁定准予強制執行。故抗告人指摘原裁定不當，求予廢棄，為無理由，應予駁回。

四、據上論結，本件抗告為無理由，爰裁定如主文。