資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度司執消債清字第95號
- 債務人
- 謝曉玲
- 代理人
- 胡宗典律師
- 債權人
- 星展(台灣)商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 伍維洪
- 代理人
- 陳正欽
- 債權人
- 台北富邦商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 郭倍廷
- 債權人
- 國泰世華商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 郭明鑑
- 代理人
- 李惠娟、王行正
- 債權人
- 滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 紀睿明
- 債權人
- 永豐商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 曹為實
- 代理人
- 諶鴻達、張雅玲
- 代理人
- 林秀君
- 債權人
- 玉山商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 黃男州
- 代理人
- 喬湘秦
- 債權人
- 凱基商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 楊文鈞
- 債權人
- 中國信託商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 陳佳文
- 代理人
- 林煥洲
- 債權人
- 合作金庫資產管理股份有限公司
- 法定代理人
- 周俊隆
- 代理人
- 劉獻文
- 債權人
- 第一金融資產管理股份有限公司
- 法定代理人
- 王蘭芬
- 代理人
- 黃志勇
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文
本件債務人清算財團之財產以如附表所示之內容進行。 本件清算程序終結。
理由
一、按債權人會議得議決清算財團之管理及其財產之處分方法、營業之停止或繼續、不易變價之財產返還債務人或拋棄，消費者債務清理條例第118條定有明文。次按法院不召集債權人會議時，得以裁定代替其決議；但法院裁定前應將第101條規定之書面通知債權人，復為同條例第121條第1項所明定。復按管理人於最後分配完結時，應即向法院提出關於分配之報告；法院接到前項報告後，應即為清算程序終結之裁定，消費者債務清理條例第127條第1項及第2項亦定有明文。
二、本件債務人聲請消費者債務清理事件，前經本院114年度消債清字第17號裁定開始清算程序在案，經調查後債務人有如附表所示之財產得列入清算財團之範圍，並於民國114年11月20日公告資產表在案。經本院斟酌清算財團之規模及事件之特性，且前於同年12月16日通知全體債權人本件清算財團所將採取之處分方式，依首揭規定，不再召集本件債權人會議，爰以裁定代替本件債權人會議之決議。
三、綜上，前揭財產價值共計為新臺幣163,864元，已由債務人提出等值現金到院，是債務人清算財團之財產已全數變價完畢。本院審酌案件之複雜程度，認本件無選任清算管理人之必要，故清算財團之分配由本院為之，茲已將債務人清算財團之財產分配完結，有分配表暨領款通知書等在卷足憑，爰依上開規定裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
民事執行處司法事務官 楊勝傑
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： 114司執消債清第95號資產表 編號 財產 處分方式 備註 1 保單解約金 債務人已提出與預估解約金等值之金額到院，保險契約應返還予債務人。 債務人於富邦人壽之保險契約。解約金數額預估為新臺幣163,864元。 2 保險理賠金 此保險金是在填補被保險人之醫療損失，且源自不得終止之保單附約，自難認為屬於清算財團之範圍，應排除返還予債務人。 1、醫療理賠金新臺幣255,049元。 2、保險事故發生於開始清算程序後者，該保險金債權依103年第9期民事業務研究會消費者債務清理專題第21號研審小組意見，雖屬債務人將來可行使之財產請求權，而應納入清算財團。但其保險金「癌症住院醫療保險金」乃是源自於不得終止之保單附約，該保險契約（即附約）既無從作為強制執行之標的，依臺灣高等法院114年度抗字第1125號民事裁定之意旨，保險給付亦非屬於得強制執行之標的。