熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 770
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院94年度聲字第939號

返還擔保金民事裁判日期 94 年 07 月 01 日

法官劉雪惠

臺灣桃園地方法院民事裁定        94年度聲字第939號

聲請人
甲○○
相對人
廣達電腦股份有限公司
法定代理人
林百里

上列當事人間聲請返還提存物事件,本院裁定如下:

主文

本院九十三年度存字第二三二一號提存事件聲請人所提存面額新臺幣壹佰伍拾肆萬壹仟元之台灣銀行支票,准予返還。

理由

一、按「供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物或保證書」民事訴訟法第104 第1 項第2 款定有明文。其他依法令供訴訟上之擔保者,依同法第106 條規定亦準用之。

二、本件聲請人與相對人間因營業秘密事件,聲請人前遵本院93年度裁全字第425 號民事裁定,為撤銷假處分,曾提供新台幣1,541,000 元之台灣銀行支票為擔保,並以本院93年度存字第2321號提存事件擔保提存在案,此有聲請人提出民事假處分裁定、提存書為證。

三、茲因該事件,受擔保利益人即相對人廣達電腦股份有限公司同意聲請人取回前揭擔保金,立有同意書一件可按,從而聲請人聲請返還提存物,自無不合,應予准許。

法院書記官 曾建中

以上正本係照原本作成如對本裁定抗告,應於收受裁定正本送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新台幣1,000元。

中  華  民  國  94  年  7   月  1   日

民事第三庭 法 官 劉雪惠

中  華  民  國  94  年  7   月  1   日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣桃園地方法院94年度聲字第939號於民國 94 年 07 月 01 日裁判,案由為返還擔保金,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。