熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
1 分鐘讀完全文 414
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院95年度訴字第406號

確認債權存在民事裁判日期 96 年 09 月 03 日

法官吳爭奇

臺灣桃園地方法院民事裁定        95年度訴字第406號

上訴人
昱暘實業有限公司
法定代理人
甲○○

上列上訴人與韓邦財即捷泰法律事務所因95年度訴字第406 號確認債權存在事件上訴人提起上訴到院,查本件訴訟標的金(價)額為新台幣2,432,589 元,應徵第二審裁判費新台幣37,734元未據上訴人繳納,茲依民事訴訟法第442 條第2項 規定,限該上訴人於收受本裁定後7 日內如數向本院繳納,毋得延誤,逾期即駁回其上訴,特此裁定。

上列正本證明與原本無異如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新台幣1,000 元。

中  華  民  國  96  年  9   月  3   日

         民事第一庭  法 官 吳爭奇

中  華  民  國  96  年  9   月  3   日

                書記官 梁麗雲

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣桃園地方法院95年度訴字第406號於民國 96 年 09 月 03 日裁判,案由為確認債權存在,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。