臺灣桃園地方法院96年度訴字第1521號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　96年度訴字第1521號

原告

財政部臺北關稅局

法定代理人

饒平

訴訟代理人

陳鄭權律師

複代理人

邱奕澄律師

複代理人

丁俊和律師

被告

筌豐精機有限公司

法定代理人

乙○○

訴訟代理人

劉陽明律師

　　　　　　陳璧秋律師

上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受其訴訟以前當然停止；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟；又訴訟程序於裁判送達後當然停止者，其承受訴訟之聲明，由為裁判之原法院裁定之，民事訴訟法第170 條、第178 條、第177 條第3 項分別定有明文。又訴訟程序於判決送達後、提起上訴前，發生當然停止之原因，依民事訴訟法第177 條第3 項規定，當事人承受訴訟之聲明，尚且應由為裁判之原法院裁定之。茲訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯論終結前，發生當然停止之原因，承受訴訟之聲明，尤應由為裁判之原法院裁定之，是為當然之解釋。如當事人不為承受訴訟之聲明，則應由原法院依民事訴訟法第178 條規定依職權以裁定命其承受訴訟。

二、本件原告之法定代理人甲○，於本院97年3 月28日判決前，已於97年1 月30日變更為饒平，有財政部97年1 月30日台財人字第09701001090 號令在卷可稽。其於本院之訴訟程序，雖因有委任律師而不當然停止，然於裁判送達後即發生當然停止之效力，於饒平承受訴訟前當然停止，自應由本院依職權裁定饒平續行訴訟，爰裁定如主文。