臺灣桃園地方法院98年度訴字第1143號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　98年度訴字第1143號

上訴人

有全電子股份有限公司

法定代理人

甲○○

被上訴人

翔虹科技有限公司

法定代理人

吳正揚

　　　　　　乙○○

　　　　　　丙○○

上列當事人間98年度訴字第1143號給付貨款貨款事件，上訴人對本院於中華民國99年3 月31日所為第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起第二審上訴，應於第一審判決送達後20日之不變期間內為之，提起上訴如逾上訴期間者，原第一審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第440 條、第442 條第1 項定有明文。

二、本件第一審判決業於民國99年4 月12日送達被告即上訴人，有送達證書在卷可憑，則本件上訴期間應至99年5 月3 日（本件收受判決者為上訴人在原審之訴訟代理人楊肅欣律師，且楊肅欣律師受有民事訴訟法70條第1 項但書之特別委任，另該訴訟代理人住居於本院所在地，依同法第162 條第1 項但書，本件毋庸扣除在途期間。故本件上訴期間於99年5 月2 日屆至，因適逢例假日而以次日代之）止，然上訴人遲至99年5 月6 日才提起上訴，為不合法，依前開規定，自應予以駁回。

三、爰依民事訴訟法第442 條第1 項、第95條、第78條，裁定如主文。