熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,098
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院裁定

113年度桃秩字第70號

違反社會秩序維護法刑事裁判日期 113 年 08 月 27 日

法官蘇品蓁

移送機關
桃園市政府警察局桃園分局

被移送人 王豐裕

上列被移送人因違反社會秩序維護法案件,經移送機關以中華民國113年5月7日桃警分刑秩字第1130034695號移送書移送審理,本院裁定如下:

主文

王豐裕無正當理由,攜帶類似真槍之玩具槍,而有危害安全之虞,處罰鍰新臺幣2,000元。

扣案之鎮暴槍1把(含彈丸41顆)均沒入。

事實及理由

一、被移送人於下列時地有違反社會秩序維護法之行為:

㈠時間:民國113年4月28日23時39分許。

㈡地點:桃園市○○區○○○街000巷00號。

㈢行為:無正當理由,攜帶類似真槍之玩具槍(鎮暴槍)1把(含彈丸41顆),而有危害安全之虞。

二、上開事實,有下列之事證證明屬實:

㈠被移送人於警詢之自白。

㈡桃園市政府警察局桃園分局扣押筆錄、扣押物品目錄表。

㈢扣案物照片。

三、按無正當理由,攜帶類似真槍之玩具槍,而有危害安全之虞者,處3日以下拘留或新臺幣18,000元以下罰鍰,社會秩序維護法第65條第3款定有明文。經查,被移送人遭查獲之鎮暴槍外觀、尺寸均與真槍近似,若非近距離觀察,應難辨真偽,足使一般人懷疑為真槍而心生畏懼乙情,有上開扣案玩具槍及照片在卷可參。核被移送人所為,係違反社會秩序維護法第65條第3款之無正當理由,攜帶類似真槍之玩具槍非行,應依法論處。本院審酌被移送人違反本法之手段、所生危害之程度、素行、教育程度、家庭經濟狀況等情狀,量處如主文第1項所示之處罰,以資警惕。又扣案之鎮暴槍1把(含彈丸41顆)係被移送人所有供本案違法行為所用之物,應依社會秩序維護法第22條第3項規定宣告沒入之。

四、依社會秩序維護法第45條第1項、第65條第3款、第22條第3項,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於送達後5 日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由(須附繕本)。

中  華  民  國  113  年  8   月  27  日

桃園簡易庭 法 官 蘇品蓁

中  華  民  國  113  年  8   月  27  日

書記官 潘昱臻

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 桃園簡易庭113年度桃秩字第70號於民國 113 年 08 月 27 日裁判,案由為違反社會秩序維護法,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。