桃園簡易庭104年度桃簡聲字第1號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　104年度桃簡聲字第1號

聲請人

邱湖

相對人

陳郁心

代理人

蔡淑美律師

上列當事人間因請求給付票款強制執行事件，聲請人聲請繼續強制執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：聲請人對相對人有新臺幣（下同）280 萬元之本票債權，並以本院103 年度司票字第5113號裁定（下稱系爭裁定）及確定證明書為執行名義，對相對人財產聲請強制執行，經鈞院以103 年度司執字第80563 號執行事件受理在案。嗣相對人以其簽發本票偽造為由，向鈞院提起確認本票債權不存在之訴，並由鈞院103 年度桃簡字第1313號審理中，後鈞院停止上開強制執行程序，惟本件停止執行期間，因相對人長年旅居國外，為免聲請人之債權日後恐有難以受償，爰依非訟事件法第195 條第2 項但書規定，聲請准予提供相當擔保後繼續強制執行等語。

二、按發票人主張本票係偽造、變造者，於前條裁定送達後二十日內，得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴；發票人證明已依前項規定提起訴訟時，執行法院應停止強制執行。但得依執票人聲請，許其提供相當擔保，繼續強制執行，亦得依發票人聲請，許其提供相當擔保，停止強制執行，非訟事件法第195 條第1 項及第2 項定有明文。

三、經查，兩造間因請求給付票款強制執行事件，經本院依職權調閱本院103 年度司執字第80563 號執行卷宗及本院103 年度桃簡字第1133號確認本票債權不存在之訴卷宗查明屬實。又聲請意旨認上開強制執行案件，一旦停止執行，將恐有難以受償之虞，聲請供擔保繼續強制執行等云云，惟本件聲請人所請求執行之相對人財產，業經執行法院查封或扣押，系爭執行程序僅是暫時停止執行，聲請意旨稱一旦停止執行，將恐有難以受償之虞，尚無可採。又衡情強制執行程序中之拍賣，本質上係強制出賣，其拍定價格常低於或遠低於市場實際價格，鮮少有高於市場價格之情形，此項高價低賣，實質上為相對人之損害，且拍賣物一經拍賣完成，相對人即難以原價買回，尤其拍賣物中如屬相對人具有個人感情之物，其經拍賣既難以買回，於債務人即屬無法回復之損害，非如聲請人之債權遲延受償，尚得以利息補償，故本件聲請人縱以全部債權額為擔保而繼續執行，惟未來相對人所提確認本票債權不存在之訴，如得勝訴之確定判決，則其因執行所受之上述損害，即非聲請人之擔保所得補償，據上所述，聲請人之聲請自難以准許，應予駁回。

四、依非訟事件法第195 條第2 項但書之規定，裁定如主文。