桃園簡易庭107年度桃簡聲字第54號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　 107年度桃簡聲字第54號

聲請人

張珍玫

相對人

林丙皇

上列聲請人因本院107 年度桃簡字第471 號排除侵害事件，聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：聲請人為本院107 年度桃簡字第471 號排除侵害等事件（下稱系爭事件）之當事人，因系爭事件於民國107 年6 月12日言詞辯論期日，聲請人於開庭時所為陳述，在開庭確認時並未紀錄，將會影響日後判決，是為確認當日開庭情形，爰依法院組織法第90條之1 、法庭錄音及其利用保存辦法第8 條規定，聲請自費交付錄音光碟等語。

二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6 個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容；前3 條所定法庭之錄音、錄影及其利用保存等相關事項之辦法，由司法院定之，法院組織法第90條之1 第1 項前段、第90條之3 分別定有明文。另按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定。前項聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣（下同）50元。持有第1 項法庭錄音、錄影內容之人，就取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，另為法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8 條（下稱系爭辦法）所明定。

三、又依系爭辦法104 年8 月7 日之修正理由，其稱「法院組織法第90條之1 第1 項已增訂當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益（如核對更正筆錄、他案訴訟所需，或認法院指揮訴訟方式對其訴訟權益有影響之虞，欲用以保障其法律上利益等），得繳納費用聲請交付法庭錄音或錄影內容之規定，爰配合修正第1 項，明定聲請交付法庭錄音、錄影內容應敘明理由，並由法院為許可與否裁定之規定。而其聲請之期間仍應依本法第90條之1 第1 項之規定，自不待言。」，堪認當事人「主張或維護其法律上利益」，並不限於聲請人就本件訴訟進行之主張、陳述法律上之意見或提出攻擊防禦所必需，自屬當然。

四、經查，聲請人於上開規定之期限內提出聲請，且業已於聲請之補正狀內敘明其聲請交付法庭錄音，係為確認陳述之內容合對筆錄之記載，以維護其法律上利益，與法核無不合，應予准許。

五、末按持有法庭錄音、錄影內容之人，就所取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的之使用。違反前項之規定者，由行為人之住所、居所，或營業所、事務所所在地之地方法院處新臺幣3 萬元以上30萬元以下罰鍰。但其他法律另有特別規定者，依其規定，法院組織法第90條之4 第1 項、第2 項分別有明文。是聲請人就取得之法庭錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的之使用，併此敘明。

六、爰裁定如主文。