桃園簡易庭110年度桃救字第5號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　110年度桃救字第5號

聲請人

謝志明

上列聲請人因與劉玉琴間返還借款事件聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，且非顯無勝訴之望者，依民事訴訟法第107 條，法院固應依聲請准予訴訟救助，惟此項請求救助之事由，依同法第109條第2項、第284 條之規定，應提出能即時調查之證據以釋明之。

二、經查，本件聲請人聲請訴訟救助，並未提出任何可供法院能即時調查之證據，以釋明請求訴訟救助之事由，已有未合，復未釋明無經濟上之信用而窘於生活，是其主張訴訟救助，尚屬無據，揆諸首揭說明，聲請人所為本件聲請，自有未洽，不應准許。至聲請人雖據提出臺灣臺南地方法院109 年度南救字第51號裁定以為釋明，惟聲請人於上開案件聲請訴訟救助與本件聲請時點不同，其資力狀況是否相同，不無疑義，況該案聲請人於聲請時正於法務部矯正署高雄監獄執行中，與本件情況不同，自無從相提並論，併此敘明。

三、爰裁定如主文。