臺灣桃園地方法院民事裁定

聲請人

謝志明

上列聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，民事訴訟法第107 條第1 項前段定有明文。又關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀同法第109 條第2 項、第284 條之規定自明。另所謂無資力，應是指窘於生活，且缺乏經濟信用而言，如非無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能，即非無資力支出訴訟費用。

二、經查，本件聲請人以其右側中風、左手車禍移位，每月收入新臺幣8,500元，扣除房屋、水電瓦斯所剩不多，無資力支出訴訟費用，且其於臺灣臺南地方法院臺南簡易庭109年度南救字第51號裁定准予訴訟救助為由，聲請訴訟救助。然原告未據提出相關證據就其無資力以為釋明，且就上開裁定，僅能說明聲請人曾經另案准予訴訟救助，與本件聲請時點不同，資力狀況是否相同，尚屬有疑，不足以該裁定憑為其現無資力之認定。依上開說明，聲請人聲請本件訴訟救助，於法未合，應予駁回。