資料來源：司法院裁判書系統
桃園簡易庭99年度桃小字第37號
臺灣桃園地方法院小額民事判決 99年度桃小字第37號
- 原告
- 國泰世華商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 乙○○
- 訴訟代理人
- 丙○○
- 被告
- 甲○○
上列當事人間請求清償債務事件，本院於中華民國99年3 月3 日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬陸仟肆佰肆拾肆元，及其中新臺幣參萬捌仟玖佰伍拾肆元自民國九十二年五月二十日起至清償日止，按週年利率百分之十九點七計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得為假執行。
臺灣桃園地方法院桃園簡易庭
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。