臺灣雲林地方法院100年度偵聲字第26號

臺灣雲林地方法院刑事裁定　　　　　　 100年度偵聲字第26號

聲請人

即被告

雲閔彥

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，聲請人即被告聲請撤銷羈押，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告並未販賣K 他命，所出售者為醫療用品，俗稱「老K 」，其形狀、顏色及燃燒後味道均與K 他命相似，是購買者均誤以為被告所交付者為K 他命，被告販賣老K 利潤較K 他命多數十倍；被告有一幼子年僅8 個月，被告遭聲押當天因肺炎、H1N1病危住院，請求讓被告返家照顧小孩云云。

二、本件被告前經檢察官聲請羈押，法官認其涉犯毒品危害防制條例第4 條第3 項販賣第三級毒品罪及第8 條第3 項轉讓第三級毒品罪之嫌疑重大，所犯為最輕本刑5 年以上有期徒刑之罪，另被告於假釋期間更犯案，又無工作，足認被告有逃亡之虞，是被告有羈押之必要，而於100 年2 月16日依刑事訴訟法第101 條第1 項第1 款、第3 款之規定，予以羈押。

三、按羈押於其原因消滅時，應即撤銷羈押，將被告釋放。被告、辯護人及得為被告輔佐人之人得聲請法院撤銷羈押。偵查中之撤銷羈押，除依檢察官聲請者外，應徵詢檢察官之意見。刑事訴訟法第107 條第1 項、第2 項前段、第5 項分別定有明文。經查：本件經徵詢檢察官之意見後，認為本件被告羈押之原因及必要性俱在，認具續行羈押之必要，此有臺灣雲林地方法院檢察署100 年3 月16日雲檢文孝100 偵1493字第7485號函附卷可稽，且本院審酌被告仍有逃亡之虞，是本件羈押之原因仍未消滅，被告請求撤銷羈押，難以准許，應予駁回。