臺灣雲林地方法院107年度訴字第8號

臺灣雲林地方法院刑事裁定　　　　　　　　107年度訴字第8號

上訴人

即被告

林宜蓁

指定辯護人

陳佳俊律師

上列上訴人即被告因違反毒品危害防制條例案件，對本院中華民國107 年11月23日107 年度訴字第8 號第一審刑事判決（起訴案號：106 年度偵字第5902號），提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、最高法院92年度台上字第6147號判決意旨謂：「按刑事被告之上訴，以受有不利益之裁判，為求自己利益起見請求救濟者，方得為之（本院20年上字第1241號判例意旨參照）；再參諸本院29年2 月22日民刑事庭庭推總會決議三、決議文：『原判決如有左列情形，均為不利益於被告：㈠應為不須移送之管轄錯誤判決，而誤為有罪判決者。㈡應為不受理判決，而誤為管轄錯誤判決者。㈢應為免訴判決，而誤為不受理判決者。㈣應為無罪判決，而誤為免訴判決者。……』是依判決之種類，其對被告最不利至有利之次序為：科刑、免刑、管轄錯誤、不受理、免訴、無罪之判決，若僅就原判決聲明不服，並非求為更有利種類之判決，即無上訴利益之可言。」經查，本案上訴人即被告林宜蓁被訴販賣第二級毒品罪嫌，業經本院諭知無罪，已為被告最有利之判決，揆諸前揭說明，被告自無上訴利益，其提起本件上訴為法律上不應准許，應予駁回。

二、依刑事訴訟法第362 條前段，裁定如主文。