臺灣雲林地方法院107年度港交簡字第220號

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決　　　107年度港交簡字第220號

聲請人

臺灣雲林地方檢察署檢察官

被告

趙進財

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度速偵字第867號），本院北港簡易庭判決如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實趙進財於民國107 年9 月10日下午3 時許，在雲林縣臺西鄉文化路某檳榔攤飲用酒類，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，明知不得駕駛動力交通工具，仍於同日下午3 、4時許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車搭載前妻蔡巧蟬，自上開飲酒處出發而行駛於道路。於同日下午4 時28分許，行經雲林縣○○鄉○○路00號前，兩人發生口角，而互相拉扯，趙進財並自行騎車離開現場，經警獲報到場處理，適趙進財於同日下午4 時32分許騎乘上開機車返回現場，經警測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.37毫克。

二、證據名稱被告趙進財之自白、雲林縣警察局臺西分局臺西派出所（交通事故處理小組）道路交通事故當事人酒精測定1 張、雲林縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單2 份、照片7 張。

三、論罪科刑核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之公共危險罪。爰審酌被告酒後騎車足以造成注意能力減低，提高重大違反交通規則之可能，除增加其他用路人無端風險，亦有危及被告自身安全之虞，且交通事故動輒造成死傷，其潛在之危害性不言可喻，況政府已對禁止酒駕行為大力宣導，並嚴加取締，被告對此危險性應有認識，卻輕忽危險駕駛可能造成死傷結果，貿然騎車搭載他人上路，置己身、友人及其他用路人之生命、身體、財產損失於不顧，本件被告係第一次犯酒後駕車之公共危險罪，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，另參酌被告坦承犯行，及其國小畢業之智識程度，從事六輕外包，家境勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金、易服勞役之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附影本）。

本案經檢察官黃立夫聲請以簡易判決處刑。

附錄本件論罪科刑法條全文：中華民國刑法第185 條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：

一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。

二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。

三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。