資料來源：司法院裁判書系統
臺灣雲林地方法院94年度簡字第108號
臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 94年度簡字第108號
- 公訴人
- 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○ 男 25歲
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（94年度毒偵字第381 、923 號）及移送併辦（ 94年度毒偵字第973號），於本院準備程序進行中，被告經訊問後坦承犯罪（本院原案號：94年度易字第243 號），由本院合議庭裁定改依簡易程序審理，逕以簡易判決處刑如下：
主文
甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件除於起訴書之犯罪事實一、最後1 行「，而悉上情」前應補充「。㈢於94年4 月2 日，因另犯竊盜罪嫌，經臺灣雲林地方法院解送臺灣雲林看守所執行羈押，經該所於同日採尿送驗，結果仍呈甲基安非他命陽性反應」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書及移送併辦意旨書之記載（如
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件）。
二、檢察官雖僅起訴被告自93年11月底某日起至94年4 月1 日止
，施用安非他命之犯罪事實，惟移送併辦（94年度毒偵字第
973 號）部分，既與起訴部分具有連續犯之裁判上一罪關係
，自應為起訴效力所及，應併予審判，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第451 條之1 第3 項、第45
4 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第20條第3
項，刑法第11條前段、第41條第1 項前段，罰金罰鍰提高標
準條例第1 條前段、第2 條，逕以簡易判決處如主文所示之
刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、本院上開所宣告之刑，在檢察官依被告之表示所請求科刑範
圍內，依刑事訴訟法第455 條之1 第2 項規定，不得對本判
決提起上訴。
中 華 民 國 94 年 6 月 30 日
刑事第五庭 法 官 廖淑華
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 張菀純
中 華 民 國 94 年 6 月 30 日