臺灣雲林地方法院上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（94年偵字第5267號

臺灣雲林地方法院協商程序宣示判決筆錄

公訴人

臺灣雲林地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

被告

國民

指定辯護人

公設辯護人 丙○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（94年偵字第5267號），經檢察官聲請法院改依協商程序而為判決，本院認為適當，同意由受命法官獨任進行協商判決程序，於中華民國95 年2月20日下午5 時在本院第九法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：

通　譯　劉玉滿法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文並告知上訴限制、期間及提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主文：甲○○連續竊盜，累犯，處有期徒刑壹年貳月。

二、犯罪事實要旨：甲○○前因竊盜案件，經本院於民國92年3 月28日以92年度易字第79號判決處有期徒刑1 年1 月確定，復因竊盜案件，經本院於92年8 月15日以92年度簡字第162 號判決處有期徒刑6 月，再因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣雲林地方於92年10月30日以92年度訴字第514 號判決處有期徒刑8 月確定，入監接續執行，於94年7 月22日假釋出監，並於94年8 月15日假釋期滿執行完畢。詎其仍不知悔改，因缺錢花用，竟意圖為自己不法之所有，連續於①94年12月8 日凌晨3時10分許②同年月9 日凌晨3 時10分許，③同年月10日凌晨3 時10分許，在雲林縣土庫鎮○○街10鄰25巷22號空地，徒手竊取乙○○所有之豬舍鐵架踏板57塊。復於同年月11日凌晨3 時許，在雲林縣土庫鎮○○里○○路1 之4 號丁○○住處門口，徒手竊取丁○○所有之車號UAX-101 號輕型機車，得手後，再行前往雲林縣土庫鎮○○街10鄰25巷22號空地欲竊取豬舍鐵架踏板，未著手之際即為乙○○發覺，而報警查獲。

三、處罰條文：刑法第320 條第1 項、第56條、第47條，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段。

四、協商判決除有刑事訴訟法第 455條之 4第 1項第 1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第 2款被告協商之意思非出於自由意志者；第 4款被告所犯之罪非第455條之2第 1項所得以協商判決者；第 6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第 7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第 2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」等情形