熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,342
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣雲林地方法院106年度聲字第36號

交付法庭錄音光碟民事裁判日期 106 年 07 月 26 日

法官邱瑞裕

臺灣雲林地方法院民事裁定        106年度聲字第36號

聲請人
黃憲奕

上列聲請人因本院106 年度訴字第14號請求履行契約事件,聲請交付法庭錄音光碟,本院裁定如下:

主文

聲請人繳納規定之費用後,准予交付本院一O六年度訴字第十四號請求履行契約事件民國一O六年六月十三日言詞辯論兼調解程序期日之開庭錄音光碟。

聲請人就第一項所示之錄音光碟內容,不得散布、公開播送,或為非正當目的之使用。

理由

一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人,因主張或維護其法律上利益,得於開庭翌日起至裁判確定後6 個月內,繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。持有法庭錄音、錄影內容之人,就所取得之錄音、錄影內容,不得散布、公開播送,或為非正當目的之使用。法院組織法第90條之1 第1項前段、第90條之4 第1 項分別定有明文。當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人,因主張或維護其法律上利益,聲請交付法庭錄音或錄影內容時,應敘明理由,由法院為許可與否之裁定。第一項聲請經法院裁定許可者,每張光碟應繳納費用新臺幣50元。持有第一項法庭錄音、錄影內容之人,就取得之錄音、錄影內容,不得散布、公開播送,或為非正當目的使用,法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8 條亦有明定。又依法院辦理聲請交付法庭錄音錄影內容應行注意事項第六項規定:「法院就許可交付之法庭錄音、錄影內容,應為適當之加密措施,並得為禁止轉拷之限制利用措施。」

二、聲請意旨略以:其與黃傅寶珠等人間106 年度訴字第14號履行契約事件業於民國106 年6 月13日成立調解,為釐清該事件相關事務並維護其法律上利益,而聲請交付106 年6 月13日法庭之錄音檔,願自費拷貝當日開庭之錄音光碟等語。

三、查聲請人為本院106 度訴字第14號請求履行契約事件之當事人,為依法得聲請閱覽卷宗之人,而該事件本院於106 年6月13日調解成立,聲請人於106 年7 月24日聲請交付法庭錄音光碟,有卷附聲請狀之收狀戳可考,則聲請人聲請交付錄音光碟,並未逾前揭法條規定之期間,聲請人之聲請,尚無不合,應予准許。惟聲請人依法就取得之法庭數位錄音光碟內容,不得散布、公開播送,或為非正當目的使用,併特予裁示以促其注意遵守。

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1,000 元。

中 華 民 國 106 年 7 月 26 日

民事第二庭 法 官 邱瑞裕

中 華 民 國 106 年 7 月 26 日

書記官 廖錦棟

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣雲林地方法院106年度聲字第36號於民國 106 年 07 月 26 日裁判,案由為交付法庭錄音光碟,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。